Вторник, 21.05.2019, 02:23
Приветствую Вас Гость | RSS

Теория вечного двигателя

Корзина
Ваша корзина пуста
Категории раздела
Мои статьи [32]
Вход на сайт

Поиск
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
krondostavka.ru Tic/PR Цена krondostavka.ru Рейтинг@Mail.ru
Главная » Статьи » Мои статьи

Производительность труда это что

    И снова мы слышим о производительности труда. Это что за зверь, почему на него так молются власти?

    Когда я слышу эту фразу, меня начинает  коробить, как человека поймавшего своего собеседника на лжи. Особенно когда говорят с экрана, что с её повышением, повысится зарплата наемного рабочего. Это откровенная ложь.

    Производительность труда может снизить себестоимость продукции, это да, согласен. Может поднять доход работодателя, это то же да, но поднять зарплату наемному работнику она не может в принципе. Это не её конек. Тут обязательно должна быть воля, и желание самого работодателя, или норма действующего законодательства. Другого просто не дано.


   Производительность труда, инвестиционный климат, и другие подобные факторы, якобы положительно влияющие на повышение жизненного уровня населения, это миф. Это нежелание руководителей наводить порядок в своём хозяйстве, или государстве. Это очковтирательство, и уход от решения проблем в экономике.

 

   Считаю, что я не открою большого секрета, сказав что наша экономика хромает, и топчется на одном месте по вине правительства, и президента в первую очередь, которые как умная лошадь всё понимают, но ничего положительного в экономике делать не могут,  потому, что это повредит их бизнесу, входящему в синдикаты транснациональных корпораций.

   Поэтому практически все, что они делают сейчас, является злом для России. И для этого есть множество подтверждений.

   Например говорят одно, а делают совсем другое. Лучше бы ничего не делали вообще.Народ бы научился работать и в этих условиях. Приспособился. Но не тут то было. Народ это быдло. Его нужно держать в страхе перед реалиями завтрешнего дня. Нужно придумывать постоянно поборы, что бы люди не расслаблялись.

   Эти деятели наломали кучу дров. И признавать свою вину в этом хаосе не хотят. Выкручиваются. Обкладываются ненужными нам законами, которые могут продлить им "Жизнь" у руля, или эту экономическую огонию.Например перекрыть"Кислород" в сети интернет. А это уже наступление на свободу слова.

   Поэтому в условиях быстро меняющихся факторов необходимых для развития любой экономики в современных условиях, наши "Экономисты" используют один и тот же сценарий развития. который правильней назвать "Грабли" , или сценарий вчерашнего дня, описанный ещё стариком Марксом, в своей бессмертной работе -Капиталл.

   Этот сценарий основан Западом на эксплуатации населения, прикрываясь высокой производительностью труда, держат населения на голодном пайке.
   Реальной индексации зарплат нет в РФ. Инфляцию рассчитывают по неизвестным для экономистов, формулам, которая на деле, в разы больше их расчетов.
   Поднимать прожиточный минимум не дают. Так как это ударит по доходам корпораций, и банков.

   Поэтому нетрудно догадаться, что движет нашим правительством, им управляют банки, и транс национальные корпорации, например такие, как Газпром, Роснефть, Руссал, Сбербанк, ВТБ, маскируясь под госкомпании РФ, ничего общего с этим не имеющие, в них управляет иностранный капиталл, не принадлежащий какой-либо одной стране.

    Реально ими правит их правительство, это всемирный банковский сектор. Россия это площадка для деятельности крупного бизнеса, а мы в их понимании холопы, шестеренки, запчасти. Называйте как Вам угодно, не ошибётесь.

   Поэтому все изменения в законодательстве рассматриваются в первую очередь через призму их выгоды.Производительность труда, и социальное государство, это понты, или ширма для населения. Задача стоит другая. Выкачать из страны все ресурсы, и "Слинять на Запад" в поисках других ресурсов для своей деятельности. Почему так?

   Смотрите сами, если поставить любой бизнес на Западе в условия существования нашего малого бизнеса, то есть пожить с условиях нашего законодательства, я уверен, что он с дуется завтра же. Какая бы производительность там не была.И главное все об этом знают.

   Сделайте нормальные условия оплаты труда в РФ, процентные ставки по займам усредните по западным меркам, и будет Вам праздник. В результате чего в нашей стране откроется обширный рынок сбыта. Но нет. Такие планы им не нужны. Конкуренция, вот истинное зло для транс корпораций. Поэтому Россия интересна им, только как сырьевой придаток, и дешевая рабочая сила для их бизнеса.

   Так, что одним из важных факторов развития любой экономики является законодательство, сформированное в угоду именно государству, и населению, а не транснациональным корпорациям. Но внедрив за большие деньги в Государственную Думу мощную фракцию - Единую Россию, на голосование которой не могут влиять другие фракции, можно тварить  беззаконье, на законных основаниях. И тварят, как например с Пенсионной реформой.

   Выборные технологии сегодня могут всё. Мы видели, как выбирали безнадежно больного Ельцина президентом. За одну ночь рейтинг с 6% подняли так, что на выборах мог победить кто угодно. Ставь хоть обязьяну. И она выиграет. Как сказал умный человек -" Не важно кто получит больше голосов, важно кто считать эти результаты будет.

   После предательского распада СССР, страны соцлагеря для запада стали добычей, это не только легким рынком сбыта, но и полигоном для решения своих низменных задач, связанных с исскуственным обнищанием нашего народа. То есть они без войны уничтожили нашу экономику,загнали народ в нищету, и продолжают успешные манипуляции в этой области. За счет чего резко поднялась их экономика. Они стали купаться как сыр в масле. И что самое интересное, повторюсь, что история нас учит, что она ничему не учит.

   Золото "Царской России"  разграблено, золото Партии разграблено, всё развивается по одному сценарию. Россию опять грабят, но грабят без войны.

   Они и сегодня пока еще успешно пытаются удержать достигнутые показатели.Но, как говориться уже поздно.Этот ресурс практически исчерпан.Толи сыр закончился, то ли масло прогоркло. Конец уже маячит. Думаю не все успеют "Слинять за бугор" Тем более сейчас границ не существует практически.
   
   Но вот наши деятели от правительства ничего не поняли. Они не хотят верить, что этот ресурс полностью исчерпал себя, продолжают ссылаться на их учение, заводят нашу страну в глухой тупик, и грабят не думая, что придет ссудный день. А он обязательно придет. История повторяется.

   Умышленно или нет? Это сложный вопрос. Скорей прогибаются под кого то. Но сегодня мы не об этом. Ведь не просто так наше население вспоминает Сталина.
   Есть такой запрос. Это проверенный, и единственный, оставшийся способ навести в стране порядок.
   Я думаю истинные декларации дохода, или награбленного имущества чинуш мы ещё увидим. Удивимся? Вряд ли. Но испытаем такое приятное чувство того, что их накроет рука правосудия. Думаю, что это зрелище будет стоять в одном ряду с  достоинством СССР - победой над фашизмом, взращенным всё тем же Западом

   Если коротко это не наш путь развития. Однако убедить экономистов Кремля не получается. Они все понимают, но как умная лошадь сказать ничего не могут. Кукловоды от бизнеса не дают сделать правильные шаги. Экономикой в стране управляет крупный бизнес. Это очень грустно. Каждый тянет одеяло на себя.Поэтому те решения об....

   Ускорение экономического роста, или экономического развития российской Федерации до 4,5% в год, о котором, по указанию президента РФ Путина, заявили наши деятели от правительства, невозможно без опережающего ускорения роста производительности труда. Так, как ее реально низкий текущий уровень маскирует огромную скрытую безработицу. На, что указывают эксперты ЦМАКП и Высшей школы экономики.

     Все это напоминает мне фразу- эпизод из одной сказки - "Кручу верчу, запутать хочу". Потому, что на самом деле не важно какой будет рост ВВП. Важно что с этого поимеет население.А оно ничего не поимеет.

     Почему все правительства нефтедобывающих стран делятся со своим  населением частью прибыли. Распространяя дополнительные льготы, или водят низкие тарифы на топливо для своего населения. У них, что деньги лишние? Нет. Но они понимают, что эти деньги вернуться в казну. Нищее население не сможет покупать продукцию, а значит нужно искать рынки сбыта за бугром. Зачем? когда можно поддержать своё население.

     И только наше правительство этого не понимает. Им всё мало.

    Вдумайтесь, согласно действующей сегодня формуле, при которой незначительный имевший место рост ВВП,  и средней зарплаты в РФ, привело к резкому понижению покупательной способности, и соответственно жизненного уровня большей части населения РФ. Можно только догадываться насколько упадет жизненный уровень при росте в 4,5%. Это будет страшный кошмар для нашего населения.
 
   При этом в ЦМАКП подсчитали, что реализация сценария ускоренного интенсивного роста в отсутствие адекватной политики социальной адаптации может высвободить 6–10 млн занятых.А это ли надо нам сегодня? Это очень большой вопрос.Я бы сказал больной.
 
   Эти люди могут пополнить ряды безработных. Лишь только одна Угроза этого может стать препятствием для модернизации экономики в целом.Поэтому никакой модернизации нет, и не будет. Одни только обещания, и лозунги.

   Именно это мы наблюдаем уже более пяти лет подряд. а именно ВВП растет, средний уровень зарплаты растет, а вот жизненный уровень основной части населения падает.Это указывает на то, что общий взятый курс в корне неверный. Не с того начали. Это тупик.Но кто подскажет Призеденту об этом.

   Там в правительстве все имеют свой бизнес. Поэтому терять прибыль для них не модно.Без денег не усидишь долго. На население внимание не обращают. Есть заграница, там народ богатый, все купит. И это не пустые слова. Вся политика правительства сегодня направлена на это. То есть упрощается вывоз за бугор всего, что производится в стране. Не вавжно товар это или деньги. Деньги это тоже товар.

   Сначала вывозится товар, а затем и заработанные на нем средства.Если сказать проще, дан зеленый свет оттоку капитала.

   Одним из ключевых рисков, которые эксперты обсуждали в рамках сессий 20-ой Апрельской конференции Высшей школы экономики, посвященных перспективе выхода экономики РФ на темпы эффективного роста выше среднемировых, оказался вероятный резкий рост безработицы.

   А вот Районные Центры занятости сегодня предлагают множество рабочих мест. Нонсенс. Нет. Просто эти места низкооплачиваемые. Никто не желает платить. Почему? Ответ прост. Нет соответствующего законодательства. Вот что нужно сегодня. Но Дума молчит.

   Безработица, на мой взгляд это оказывается единственное достижение роста производительности труда.Поэтому во всех своих статьях я указываю, что производительность труда нам не только ничего не даст. Она еще и потянет на дно нашу экономику, как деморализационный признак обнищания населения.

   Поизводительность труда это нужная составляющая экономики, но она вторичсна на фоне покупательной способности населения.Этого никто из экономистов не принимает.Или не желает принимать таковое.
 
   Вице примьер А.Кудрин заявил, что низкая покупательная способность населения резко тормозит развитие экономики. Это говорит о том, что он понимает истинную проблему развития, но не предлогает ничего для её решения.

   Правительство до сих пор не поймет, что в этих условиях лошадь, а что телега.Поэтому лепят "Горбатого" А своего "Столыпина" нет. Да и если бы он был. Думаю бы его судьба повторилась, как у того Столыпина.

   Банковская система не даст ему развернуться. Потому, что главный бизнес в стране, это банковский бизнес. Начинать лечить экономику надо именно здесь.

   По оценкам ЦМАКП, рост ВВП темпами 4–4,5% в год с учетом сокращения трудоспособного населения и неизменного уровня производительности в рентных и бюджетном секторах возможен лишь при увеличении производительности на 5–5,5% в год на одного занятого — за счет несырьевых отраслей.

   Это такое же невежество как и вся политика в целом.Так как какого бы роста мы не добились, важно где осядет прибыль от  произведенного. А она осядет на Западе, на бирже, в банках, но только не в нашей экономике. Так как единственным критерием нахождения денег в экономике, это зарплата наемных работников. Чем больше зарплаты. Тем больше денег в экономике.Это прямопропорционально оттоку капитала за "Бугор" Зарплата работников, это кровь экономики. Поэтому справедливо считать, что экономика сегодня обескровлена исскуственно бездарями от экономического блока.

   Поэтому не так  важны  темпы роста производства, важно кто будет покупать произведенное, и распределение прибыли между работодателем, и наемными рабочими.А тут должен сказать своё слово закон, а не работодатель.

   Запад костьми ляжет, но не даст гнать туда нашу продукцию ( за исключением сырья). Наше население, как и все население пост советского пространства поголовно нищее.В итоге все достигнутое осядет на складах. А далее производство свернется.Не развернувшись полностью. Вот о чем нужно говорить.

   Это повлечет высвобождением мест, занятых в этих секторах экономики. Одновременно по мнению экономистов, рост производительности труда  станет основой для повышения роста заработной платы, соответственно, и потребительского спроса, считают аналитики центра.Но так ли это на самом деле? Сомнения меня терзают смутные.
   С увеличением безработных я согласен полностью на 100%. Но дальше можно только грустно улыбнуться.

   Однако с ростом заработной платы, работающих на бизнес людей, я в корне не согласен. И в своих статьях я указывал прямо, что рост производительности труда и заработной платы не коррелируют между собой нигде. И для этого есть логическое объяснение.Во всяком случае для нашей экономики оно актуально.

   Заработная плата работающего, это накладные расходы для работодателя, который просто обязан их минимизировать, согласно действующего законодательства. Это экономия его бюджета, или дохода. Почему этого не понимают экономисты в правительстве, мне не понятно?

   Для добровольного роста зарплаты может быть только два критерия. Это отсутствие рабочей силы, как таковой на месте видения производства. В этом случае нужно их выкупать у конкурентов, приглашать из других мест.или удерживать специалистов, тех,кто уже работает, Что ведет за собой дополнительные накладные расходы (время, и обучение оно тоже денег стоит).
   Второй вариант, это изменение в законодательстве, связанное, с начислением зарплаты, которое работодатель не в праве обойти. Все других вариантов я не вижу.Остальное, это дифирамбы экономистов от науки. Они ничего не имеют общего с действительностью.

   Дифирамбы продолжаются, и вот специалисты ЦМАКП рассчитали несколько возможных вариантов высвобождения трудовых ресурсов при соответствующих возможных параметрах экономического роста.
   Первый вариант, это повышение уровня производительности вдвое в не сырьевых отраслях, до уровня Италии на 2015–2017 годов, где его средний уровень по паритету покупательной способности составлял в РФ $40 тыс. на человека в год против $83 тыс. в Италии.

   Только вот понять этих специалистов я не могу, а именно как это повлияет на рост заработной платы. Может у них есть какой то закон, о котором я не знаю.Что повлияет на волю работодателя, что бы он повысил наемным рабочим зарплату? Именно такие же деятели в правительстве сидят. Чего считают, непонятно.

   Согласно этого расчета рост производительности труда до итальянского уровня, больше всего высвободит занятых в образовании, торговле, обработке, строительстве, здравоохранении, и транспорте. Да кто бы спорил, но нам это зачем. Нам нужна на первоначальном этапе рост покупательной способности населения, а не рост производительности труда. Нужно менять приоритеты.

 

    Всем давно ясно, что львиная доля ухода капитала за бугор, это деньги образованные за счет низкой зарплаты населения. От этого страдает и сам бизнес.

    Но Крупный бизнес живет одним днем. За который нужно отжать у страны всё. И вывести за бугор. Потому, что неизвестно, что будет завтра.  

    Отсюда нарисовалась одна из самых главных проблем нашей экономики, звать её неизвестность. Люди боятся её больше всего. Именно она диктует поведение временщика, и странные поступки бизнесменов.

   А вот второй сценарный расчет делался на предположении о реализации запланированной цифровизации экономики. Он дает сопоставимые результаты. «Цифровизация способна обеспечить двух-трехкратный прирост производительности труда, который, если не трансформировать его в экспансию на внутренних и внешних рынках, может привести к неприемлемому по масштабам высвобождению занятых, заключают специалисты в ЦМАКП. Не факт.Тут много соображений.Но сейчас не о них
 
   Подобные заключения содержатся в докладе ВШЭ "Национальные цели социального развития" Короче, хрен редьки не слаще. Ох уж эти экономисты, сказал бы кот Матроскин. Продолжим о докладе.

   В котором говорится, не менее интересная мысль, что правительство не до конца проработало механизмы реализации нац-проектов, призванных увеличить производительность труда, что может оказать негативное влияние на достижение национальных целей. Выходит мы подопытные кролики.

   В частности, если повышение производительности труда будет сопровождаться высвобождением работников, которые смогут трудоустроиться только на неформальном рынке труда, несмотря на рост заработной платы у оставшихся на предприятии сотрудников, во что я не верю, совокупный эффект приведет к росту бедности и снижению доходов. С чем трудно не согласится.

   Отметим, что меры, которые могли бы нивелировать этот возможный эффект, ни один нац-проект не содержит.Это еще раз подтверждает, что там нет специалистов. Все случайные люди.

   Модернизация в совокупности с социальной адаптацией, это не два разных, а один процесс, что упускается из виду, отмечает глава ЦМАКП Дмитрий Белоусов.
   Если мы не сможем быстро сбалансировать экономические и социальные эффекты, Россию ждет либо образование новой бедности, либо модернизация будет остановлена в силу роста социальной нестабильности. Этим нас не удивишь.Так оно и будет, пока этот экономический блок у руля. Продолжим.

   Но это не обременение, а лишь часть операции по развитию. Белоусов Д. также убежден, что текущая крайне низкая производительность труда в РФ сдерживается искусственно, маскируя, по понятным социальным причинам, высвобождение занятых. Да у нас вся экономика исскуственная. Кто бы сомневался.

   Отсюда и скепсис по отношению к пенсионной реформе, которую нужно было проводить либо намного раньше в 2002 году, либо заметно позже в 2020-х годах, когда "рассосется" эффект модернизации, сказал эксперт. Многие экономисты утверждают, что её вообще трогать не нужно было.

   В доказательство господин Белоусов рассказывает историю экс-губернатора Амана Тулеева, которому немецкие инвесторы предлагали провести глубокую модернизацию угольной отрасли в регионе, но он отказался, узнав, что это высвободит 10 тыс. шахтеров (30 тыс. человек с семьями). Если перефразировать получится, Что для немца хорошо, то для русского смерть.

   В ЦМАКП предлагают решения вероятной проблемы: переобучение, дешевое жилье для высвобождаемых людей, реализацию потенциала малого бизнеса, экспорта и импортозамещения. Это пустые слова.

   Отметим, что российское правительство последний раз сталкивалось с массовой безработицей в период кризиса 2008 года, когда она увеличилась с 6% до 8%.

   Тогда Минтруд предложил ряд мер, в том числе переобучение высвободившихся работников, однако в ситуации роста безработицы из-за роста производительности труда правительство может оказаться впервые. Вот посмеемся от души.

   Чтобы решить проблему трудоустройства, могут понадобиться и программы переобучения, и повышение пособий по безработице — однако если в применении к относительно молодым работникам, потерявшим места в сфере торговли или услуг, такие расходы могут иметь инвестиционный эффект, то для более старших, занятых в промышленности и социальной сфере, последующий поиск работы может оказаться затруднительным.

   Повторюсь, работы много. Не в этом проблема. Проблема в заработках. А вот с ними беда. Исправить эту ситуацию можно только на законодательном уровне. А этого делать правительство не желает.Поэтому и возникла эта тень производительности труда. Тень она сейчас есть, через минуту её не будет. А это значит, что нет тени, нет и проблемы.

   Впрочем, пока чиновники экономического блока правительства (судя по прогнозу Минэкономики до 2034 года) проблемы вероятного выбытия миллионов в случае реализации сценария эффективного экономического роста не видят.

   Они могут увидеть только по факту. Я бы сказал точней, что не хотят видеть.А в случае если увидят, сделают рокеровку в правительстве, и всё.

   А вот механизмы роста заработной платы населения есть. Хотя бы взять этот, снижения процентных банковских ставок до среднеевропейских. Что реально оживит малый бизнес. Появятся множество рабочих мест без какого-либо напряга со стороны правительства. Что самое важное, появится конкуренция как внутри бизнесструктур, так и между бизнесом и госструктурами.

   А это уже серьезный механизм поднятия покупательной способности населения. У нас малый бизнес зажат ставками.Население будет вытягивать малый бизнес, а тот в ответ поднимать зарплаты, в противном случае обрабатывать бизнес будет некому.

   Лично я хочу предложить нестандартный рыночный механизм. Я назвал его разворотом вектора цены. О чем читайте здесь



Источник:
Категория: Мои статьи | Добавил: Artlih (19.04.2019) | Автор: E W
Просмотров: 24 | Теги: Производительность труда это что | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar